傳銷(xiāo)活動(dòng)注冊(cè)公司的本質(zhì)與對(duì)策分析

傳銷(xiāo)活動(dòng)通過(guò)注冊(cè)合法企業(yè)外殼進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)的案件，這種犯罪模式利用市場(chǎng)主體身份的合法性和社會(huì)信用背書(shū)機(jī)制，形成"公司化犯罪"的新樣態(tài)。從公安機(jī)關(guān)破獲的"云聯(lián)惠"特大網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案到"善心匯"非法集資案件，涉案企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照成為犯罪行為最好的保護(hù)色，

一、傳銷(xiāo)行為的法律界定與現(xiàn)實(shí)困境

《禁止傳銷(xiāo)條例》明確指出，傳銷(xiāo)行為具備交納入門(mén)費(fèi)、拉人頭獲利和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬三大核心特征。但在執(zhí)法實(shí)踐中，合法注冊(cè)企業(yè)的商業(yè)行為與非法傳銷(xiāo)之間存在難以界定的模糊地帶。某省市場(chǎng)監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019年以來(lái)查處的436起傳銷(xiāo)案件中，83%的涉案主體持有有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其中32%的企業(yè)成立不足一年。傳銷(xiāo)組織正是利用工商登記的形式審查漏洞，將企業(yè)注冊(cè)作為建立信任背書(shū)的起點(diǎn)。 這種運(yùn)作模式符合"借殼經(jīng)營(yíng)"的犯罪特征。正常企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品交易獲取利潤(rùn)，傳銷(xiāo)組織則通過(guò)巧立名目將企業(yè)架構(gòu)作為斂財(cái)工具。某跨境電商傳銷(xiāo)案中，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表顯示：商品銷(xiāo)售額僅占企業(yè)總收入的7%，而會(huì)員加盟費(fèi)占比高達(dá)62%。這種資金結(jié)構(gòu)倒置現(xiàn)象，暴露出合法市場(chǎng)主體身份掩蓋下的非法利益鏈條。

二、企業(yè)外衣對(duì)傳銷(xiāo)活動(dòng)的功能支撐

工商注冊(cè)為企業(yè)帶來(lái)三重核心功能：銀行賬戶開(kāi)立、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所公示、稅務(wù)發(fā)票領(lǐng)取。傳銷(xiāo)組織充分利用這些制度性資源，在江蘇破獲的"區(qū)塊鏈投資"傳銷(xiāo)案件中，犯罪團(tuán)伙利用企業(yè)賬戶3個(gè)月收付資金達(dá) 億元，開(kāi)出的增值稅發(fā)票涵蓋軟件開(kāi)發(fā)、咨詢(xún)服務(wù)等虛構(gòu)業(yè)務(wù)，形成完整的票據(jù)鏈條閉環(huán)。 企業(yè)冠名權(quán)成為傳銷(xiāo)洗白的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。浙江某保健品傳銷(xiāo)組織以"健康管理集團(tuán)"注冊(cè)登記，通過(guò)企業(yè)官網(wǎng)、媒體軟文打造合法形象。調(diào)查顯示該企業(yè)兩年間投入560萬(wàn)元用于品牌包裝，參加各類(lèi)商業(yè)展會(huì)27次，獲取的49個(gè)行業(yè)榮譽(yù)證書(shū)全被用于發(fā)展下線。這種商業(yè)信用包裝直接提升了犯罪組織的滲透力。

三、穿透式治理體系的構(gòu)建路徑

防范法人身份濫用需建立市場(chǎng)準(zhǔn)入防火墻。深圳試點(diǎn)實(shí)施的"雙審查"制度將登記審核與實(shí)地查驗(yàn)相結(jié)合，2025年篩查出132家可疑企業(yè)，有效阻止?jié)撛趥麂N(xiāo)組織注冊(cè)。這種預(yù)防性監(jiān)管措施值得推廣，通過(guò)設(shè)立投資主體信用查詢(xún)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所實(shí)質(zhì)核查等前置程序，從源頭上阻斷犯罪組織獲取合法身份。 資金穿透監(jiān)管是遏制傳銷(xiāo)的關(guān)鍵抓手。某支付機(jī)構(gòu)研發(fā)的AI監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，通過(guò)分析企業(yè)賬戶的"四流數(shù)據(jù)"(資金流、票據(jù)流、信息流、人員流)，在半年內(nèi)識(shí)別出46個(gè)異常交易網(wǎng)絡(luò)。這種技術(shù)手段能夠有效捕捉到資金歸集、層級(jí)返利等傳銷(xiāo)特征，建議將類(lèi)似監(jiān)測(cè)系統(tǒng)納入金融基礎(chǔ)設(shè)施。

在2025年市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布的典型案例中，某直播平臺(tái)傳銷(xiāo)案涉案金額達(dá)41億元，卻以"MCN機(jī)構(gòu)"名義取得合法運(yùn)營(yíng)資質(zhì)。這個(gè)案件再次警示：打擊傳銷(xiāo)經(jīng)濟(jì)犯罪需要跳出傳統(tǒng)的身份識(shí)別框架，構(gòu)建以資金流向?yàn)楹诵牡谋O(jiān)測(cè)體系，建立市場(chǎng)監(jiān)管、金融監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的協(xié)同治理機(jī)制，才能真正破除合法外衣下的傳銷(xiāo)陷阱。只有將企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)行為與注冊(cè)登記信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)核驗(yàn)，才能遏制住這種披著羊皮的資本騙局。