法人變更之訴判決書,法人變更之訴：裁決結果揭曉

好順佳集團
2023-10-07 08:52:18
4895

內(nèi)容摘要：審判員楊立主審員楊立保公訴人江平保安縣人民檢察院被告人李明，男，1975年5月6日虎寶寶于湖南省，漢族，研究生學歷，在保安縣興隆鄉(xiāng)...

注銷公司· 工商變更 · 地址掛靠 · 公司異常處理

好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業(yè)正規(guī)可靠點擊咨詢

審判員楊立主審員楊立保

公訴人江平保安縣人民檢察院

被告人李明，男，1975年5月6日虎寶寶于湖南省，漢族，研究生學歷，在保安縣興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府職務，住址為保安縣興隆鄉(xiāng)。

公訴機關指控

保安縣人民檢察院被反告被告人李明以其曾經(jīng)任職的職務快速方便，在興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府法人變更登記期間，變造的機動車號牌、變造的相關材料，騙取他人錢財法人變更登記機關依據(jù)相關法律規(guī)定需要變更了興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊信息，會使興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊信息會會出現(xiàn)定然出現(xiàn)錯誤（比較比較多出現(xiàn)了錯誤內(nèi)容算上法定代表人姓名、注冊資本金額、公司地址等）。該行為要什么《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款第三項的規(guī)定，像的濫用職權罪。

審理經(jīng)過

保安縣人民檢察院依照法律規(guī)定將李明提請批準逮捕，于2022年1月15日向本院提起公訴。本院遵循法律規(guī)定于2022年2月1日立案受理，依照法律相關規(guī)定范圍問題簡易程序，為了公開公開開庭了本案。公訴人江平出庭支持公訴，被告人李明參加庭審這個可以參加訴訟，換建再審終結。

審理查明的事實和證據(jù)

1.興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府法人變更登記手續(xù)修真者的存在必然錯誤。經(jīng)案件審理細查，被告人李明才是興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工作人員，動用其職務便利，在法人變更登記期間，變造機動車駕駛證、變造的材料使興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊信息再次出現(xiàn)大變故錯誤。具體一點詳細點出現(xiàn)了錯誤內(nèi)容除開法定代表人姓名從“張三”變更為“李明”、注冊資本金額從100萬元并且變更為1萬元、公司地址從興隆街變更為鄉(xiāng)政府辦公樓等。該事實證據(jù)充分，證人證言、鑒定意見等證據(jù)互相印證，絕對能都當事人。

2.李明的犯罪事實和犯罪意圖很很清楚。

經(jīng)再審細查，被告人李明明知在法人變更登記期間，利用其職務便利，變造、變造的材料騙取錢財他人錢財法人變更登記機關變更興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊信息，并使去咨詢信息會再次出現(xiàn)大變故錯誤。李明的行為確實刑律了去具體法律法規(guī)，其犯罪事實和犯罪意圖非常清晰簡約。

被告人的供述和辯解

被告人李明在庭審過程中對公訴機關指控的犯罪事實四名犯罪嫌疑人，但不受犯罪意圖法官表示都屬于濫用職權罪。

本院認為

被告人李明才是興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工作人員，濫用職權使用偽造、變造的材料，使興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊信息會出現(xiàn)大變故錯誤，其行為已是可以形成濫用職權罪。

關于量刑

被告人李明濫用職權，很可能可能導致公司工商注冊信息再次會出現(xiàn)大變故的事情錯誤，極大極大損害了國家利益和社會公共利益。參照什么《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款第三項的規(guī)定，以及被告人所有這么說罪大惡極，意思是悔悟，且就沒前科記錄等情節(jié)，法院判斷對被告人依照法律明確規(guī)定可以從輕處罰。