亚洲国产理论片在线播放,香蕉久久人人爽,人人片av,亚洲av无码久久,亚洲av无码日韩av无码导航,无码任你躁久久久久久久

虎牙直播注冊公司在廣州哪里

好順佳集團
2022-04-15 14:30:24
4314

內(nèi)容摘要：虎牙直播關(guān)聯(lián)公司注冊資本增至約1億元人民幣，增幅達天眼查APP顯示，近日，廣州虎牙信息技術(shù)有限公司發(fā)生工商變更，公司注冊資本從1億元左右增至同比增長1億元來自廣州虎牙信息技術(shù)有限公...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務(wù)機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點擊0元注冊

虎牙直播關(guān)聯(lián)公司注冊資本增至約http://m.nent.com.cn/ 1億元人民幣，增幅達http://m.nent.com.cn/

天眼查APP顯示，近日，廣州虎牙信息技術(shù)有限公司發(fā)生工商變更，公司注冊資本從1億元左右增至http://m.nent.com.cn/，同比增長1億元來自http://m.nent.com.cn/。

廣州虎牙信息技術(shù)有限公司成立于208年，法定代表人為虎牙直播CEO董榮杰。天眼查APP股東信息顯示，公司兩大股東分別為廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和廣州勤旅投資咨詢有限公司，持股比例為http://m.nent.com.cn/ / 和 http://m.nent.com.cn/ 分別。 http://m.nent.com.cn/

:金融行業(yè)網(wǎng)站

虎牙直播在廣州的注冊公司在哪里

在很多網(wǎng)友的心目中，“虎牙”這個詞已經(jīng)等同于“虎牙直播”。不過，近日，杭州市濱江區(qū)人民法院對廣州虎牙信息技術(shù)有限公司（廣州虎牙公司，知名APP虎牙）以商標侵權(quán)為由提起上訴的一審判決直播公司）認定被告廣州虎牙使用商標不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告杭州虎牙的全部訴訟請求。

此前，2021年1月，濱江法院認為不采取訴訟保全措施將對其合法權(quán)益造成無法彌補的損害不存在事實，裁定駁回杭州虎牙對廣州虎牙的訴訟保全申請。

案件概要

事實上，杭州虎牙與廣州虎牙并非關(guān)聯(lián)公司，彼此無關(guān)。

廣州虎牙是虎牙直播實際運營的主體。成立于208年8月。2018年，廣州虎牙在紐約證券交易所上市，成為國內(nèi)首家上市的游戲直播平臺。公開資料顯示，虎牙直播成立于2011年，平臺前身為YY直播。

根據(jù)牛羚知識產(chǎn)權(quán)查詢到的廣州虎牙相關(guān)商標信息，廣州虎牙馳名商標于2018年提出商標注冊申請，并于2019年注冊并公告，注冊商標的國際分類為第41類.

與其公司同名的杭州虎牙成立于2010年，是一家主要從事廣告設(shè)計、代理、廣告制作、出版等業(yè)務(wù)的小微企業(yè)。

原告杭州虎牙訴稱其公司成立于2010年2月1日，注冊地為杭州市濱江區(qū)。同年4月6日，申請注冊第35類第8182425號“虎牙”商標。商標專用權(quán)注冊期限為2011年4月21日至2021年4月20日。批準的服務(wù)為廣告策劃。廣州虎牙明知杭州虎牙在第35類（尤其是與廣告相關(guān)的服務(wù)方面）存在在先注冊商標的存在，但仍擅自將“虎牙”商標用于廣告及業(yè)務(wù)。原告認為，廣州虎牙存在嚴重的商標侵權(quán)和不正當競爭行為，給原告造成了嚴重損害。

杭州虎牙的投訴信息還顯示，廣州虎牙自20年至2018年多次申請注冊第35類“虎牙”相關(guān)商標，均被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。

判斷點

1、首先，從雙方提供的服務(wù)內(nèi)容來看，原告提供的服務(wù)是為企業(yè)客戶設(shè)計公司標志、公司產(chǎn)品包裝、公司名片等，而提供的服務(wù)被被告暫停以球、閃屏、橫幅等形式為客戶營銷或為主播提供業(yè)務(wù)管理存在較大區(qū)別。其次，從雙方的服務(wù)方式來看，原告的業(yè)務(wù)主要通過線下渠道開展，而被告的業(yè)務(wù)則需要通過互聯(lián)網(wǎng)渠道在自營直播平臺上開展，兩者并不相同。三、從雙方送達的對象來看，原、被告提交的證據(jù)表明，雙方均已送達本案標的均為商業(yè)主體。與普通個人消費者相比，商業(yè)主體在選擇服務(wù)提供者時，會對對方主體的信息和資質(zhì)進行核實的注意義務(wù)更高。同時，原告開展的廣告策劃服務(wù)是一項價值高、對專業(yè)標準要求嚴格的服務(wù)。策劃水平直接影響后續(xù)廣告宣傳的效果，相關(guān)公眾的普遍關(guān)注不會造成混亂。

2、雙方商標混淆爭議的服務(wù)類別為“廣告策劃”。被告使用的被告侵權(quán)標識在網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)中具有較高的知名度。當然，就“廣告策劃”服務(wù)而言，在“廣告策劃”服務(wù)領(lǐng)域，原告與被告的商標知名度并無明顯差距，足以達到“反向混淆”的程度。此外，在判斷是否構(gòu)成反向混淆時，應(yīng)堅持與正向混淆基本相同的自由裁量標準，適用基本相同的判斷規(guī)則。除了考慮訴爭標志的使用強度外，商標權(quán)的保護強度仍應(yīng)與涉案商標的保護強度相同。知名度和受歡迎程度成正比。對尚未實際使用的商標，或者顯著性弱、知名度低的商標，應(yīng)當在較小范圍內(nèi)設(shè)置禁止權(quán)，并給予與知名度程度相匹配的保護力度。原告商標屬于“廣告策劃”服務(wù)類別。尚未形成足夠的影響力，知名度較低，故原告主張的“反向混淆”不能成立。

3、隨著新時代信息技術(shù)的快速發(fā)展，線下傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與線上業(yè)務(wù)在客戶群體、業(yè)務(wù)內(nèi)容、業(yè)務(wù)履行流程、呈現(xiàn)方式、業(yè)務(wù)成果和目標受眾等方面的差異越來越明顯。線上業(yè)務(wù)正在逐漸擺脫線下業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)，成為一種新興的、獨立的、高效的業(yè)態(tài)，這也沖淡了相關(guān)公眾產(chǎn)生困惑的可能性。因此，在判斷線上服務(wù)與線下傳統(tǒng)服務(wù)是否相似時，更應(yīng)引起重視。為謹慎起見。因此，爭議服務(wù)是一種通過網(wǎng)絡(luò)直播的在線推廣服務(wù)，與“廣告策劃”不同，不會引起相關(guān)公眾的混淆。

11 知識產(chǎn)權(quán)提示：企業(yè)必須盡快做好商標布局，才能獲得商標使用權(quán)和主動抗辯權(quán)。不僅可以保持良好的品牌形象，還可以為市場發(fā)展掃清障礙，甚至通過有效的品牌管理和維權(quán)措施，不斷提高和保持品牌競爭力。